Hopeaa, Swarovskin kristalleja, sävyä kirkas ab ja, pääosan esittäjänä makeanvedenhelmi, iso pisaranmallinen kolikko, johon on upotettu kordieriitti-kolmio.
Kuva 1; tässä makeanvedenhelmen kiilto on oikein, mutta pinta näyttää vioittuneelta vaikka on kaunis, myös kivi näyttää samealta ja lattealta, kamala varjo taustalla...
Kuva 2; tässä kiven sävy on onnistunut, mutta makeanvedenhelmi näyttää kumman litteältä ja salama on valottanut valkoista liikaa...
Kuva 3; voisin siis jatkaa loputtomasti... Jokaisessa kuvassa oli jotain pielessä... Näen virheet, mutta kuvaustaitoni ei riitä korjaamiseen kuvausvaiheessa... Har-mit-taa...
Eipäs nyt itsekritisoida liikaa =) Eka kuva on vallan mainio - pystyisinpä itse joskus noin valoisaan, tarkkaan kuvaan. NIH!
ReplyDeleteKuulostaa mahdottoman vaikealta kuvattavalta korulta. En moiti sua. Ymmärrän, että ottaa pattiin, kun koru näyttää tuossa ekassa kuvassa jo hienolle.
ReplyDeleteJos pari asiaa voisi ulkoistaa tässä hommassa, niin valokuvaaminen olisi listaykkönen.
Viehättävä koru silti =) Olen kai väsynyt mutta kolmatta kuvaa en näe. Eka kuva on kyllä vallan hyvä :)
ReplyDeleteKiitos, armahaiset!
ReplyDelete-Kyllähän sitä haluaisi korun koko kauneuden näkyvän muidenkin silmiin, siksi tuo kuvaaminen olisi toden totta mukava antaa jonkun toisen tehtäväksi!
Etkä piiuska ole 'sokea', tarkoitin vaan että olisin voinut jatkaa kolmannella kuvalla, ja neljännellä...
Kaunis se kuitenkin on! tauluja on niiiin paljon helpompi kuvata :)
ReplyDeleteMitä jos sen laittaisi roikkumaan jotain taustaa vasten... ja sitten kuvaisi..
Kaunista blingiä ja ekasta kuvasta se tulee hyvin ilmi : )
ReplyDeleteKaunis on myös edellisen postauksen kaulakoru, eikä mielestäni niissäkään kuvissa ole mitään vikaa!
Ah! Tuo tunne on valitettavan usein täälläkin.
ReplyDeleteKuvasta kuitenkin välittyy korun kauneus! Voin hyvin kuvitella kuinka se kimaltelee luonnossa.